sábado, 28 de febrero de 2009

Analisis de la universiada estatal 2009

Donde quedaron los jugadores de Morelia, Uruapan hace el 1,2 y 3, en la Universiada 2009 etapa estatal. algunos de Morelia decepcionan, otros sorpreden, Oscar Morales al parecer ya hizo a un lado el ajedrez . Los jugadores de Morelia que eran favoritos muy mal, Noe Solorio,Hector Maluy y Rafael Gallegos.

Analisis de partidas de la Universiada estatal.


Héctor,Maluy Fernández - Rafael,Gallegos [C54]
Universiada fase 1, 27.02.2009[Maluy,Héctor]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Axc3 9.d5 Ce5 10.bxc3 Cxc4 11.Dd4 0-0 12.Dxe4 Cd6 13.Dd3 Df6 14.Ag5 Dg6 15.Dxg6 fxg6 16.Ae7 Tf5 17.Axd6 cxd6 18.c4 b6 19.Cd2 Aa6 20.Tac1 Tf4 21.Tfe1 Rf8 22.Ce4 Te8 23.Cxd6 Te7 24.f3 Td4 25.a4 Td2 26.a5 bxa5 27.Tb1 Tee2 28.Txe2 Txe2 29.Ta1 Re7 30.Txa5 Rxd6 31.Txa6+ Rc5 32.Txa7 Te7 33.Tc7+ Rd6
Juegan blancas y ganan, pero Maluy no ve la ganadora y juega 34.-Ta7?.
34.-Tc8! victoria para las blancas.
[34.....Te1+ 35.Rf2 Tc1 36.h4 y Gallegos deve jugar preciso si quiere tablas.]

Juan Jose,Rivas - Héctor,Maluy Fernández [C44]
Universiada fase 1, 27.02.2009
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.g3 Cf6 4.Cc3 Ac5 5.Ag2 d6 6.d3 a6 7.h3 [Posición tipica de Rivas, variante que juega mucho, sobre todo en blitz, pero en partidas Rivas vs Waldo no le va muy bien.] h6 8.0-0 Ae6 9.a3 Dd7 10.Rh2 0-0 11.Ch4 d5 12.f4 dxe4? [12....ef4 es mejor.] 13.fxe5 Cd5?? [Maluy mantenia igualdad con 13.-...Ce5!] 14.Cxe4 Ae3

Blancas ganan 15.-c4!, Rivas demuestra ventaja sobre Maluy.

15.Dh5 Axc1 16.Taxc1 Ce3 17.Cf6+ Rh8 18.Cxd7 Axd7 19.Txf7 Txf7 20.Dxf7 Cxe5 21.Cg6+ Cxg6 22.Dxg6 Cxg2 23.Rxg2 Ac6+ 24.Rf2 Tf8+ 25.Re3 Te8+ 26.Rd2 1-0

Noe Solorio - Juan Jose Rivas [D32]Universiada estatal 2009.
Sala principal, 28.02.2009

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.e3 c5 5.Cc3 Cc6 6.cxd5 exd5 7.dxc5 Axc5 8.Ab5 0-0 9.a3 Ae6 10.0-0 Tc8 11.b4 Ad6 12.Ab2 Ce5 13.h3 Db6 14.Ae2 Cc4 15.Axc4 Txc4 16.Dd3 a5?? 17.Cd2?? Th4 18.Cf3 Tc4 19.b5 Ce4 20.a4 Td8 21.Rh1 Ab4 22.Ce2 Af5 23.Db3 Cc5 24.Da2 Dh6? 25.Cg3 Ac2 26.Ce5 Ab3 27.Db1 Ac2 28.Da2 Ab3 29.Db1


Negras juegan, pueden luchar por la victoria con 29...Ah3! y las negras deven rendirse, pero Rivas se conforma con las tablas.

[30.gh Dh3 31.Rg1 Td6! Noe esta perdido.]

Ac2 1/2-1/2


Humberto Hernandez - Noe Solorio [D46]

Universiada estatal 2009 ,01.03.2009

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.e3 Ae7 5.Cf3 c6 6.Ad3 0-0 7.0-0 Cbd7 8.e4 dxe4 9.Cxe4 Cxe4 10.Axe4 Cf6 11.Ac2 c5 12.Dd3 h6 13.b3 b6 14.Ab2 Te8 15.d5 exd5 16.Axf6 Axf6 17.Dh7+ Rf8

Las blancas tienen una gran ventaja, pero Humberto no ve 18.-Tae1! y las negras tienen problemas serios.
[18...Te1 19.Te1 y Noe tendria que abandonar.]

18.Tad1? d4 19.Ae4 Tb8 20.Ac6 Te2 21.Tfe1 Txe1+ 22.Txe1 Ae6 23.Ad5 Dd6 24.Cd2 Re8 25.Ce4 De5 26.f4 Dxf4 27.Cg3 Dd2


Las blancas tienen la fuerte jugada 28.-Dg8+ !!
[28.-...Re7 29.-Cf5 y las negras estan perdidas.
28.-...Rd7 29.-Ae6+ fe 30.-De6+ y Noe rendia.]
28.De4?? Rf8 29.Axe6 Te8 30.Cf5 fxe6 31.Cd6 e5 32.Cxe8 Rxe8 33.a3 Dc3 34.b4 Dxc4 35.Da8+ Rd7 36.Dxa7+ Rc6 37.Da4+ [37.Da4+] 37...Rd6 38.h3 1-0

Resultados Universiada estatal 2009.

Con la participación de 18 ajedrecistas, se llevo acabo el torneo de ajedrez para determinar a los 3 jugadores que representaran a la entidad en el regional de Morelia.
Participaron jugadores conocidos Humberto Hernandez,Oscar Labra, Juan José Rivas, Noe Solorio, Diego Martinez, Jean Claude Villanueva, Oscar Morales,Rafael Gallegos, Maluy, la estopa entre otros.
El torneo se hizo en sistema suizo a 5 rondas, que durante el torneo hubo sorpresas como la victoria de J Rivas sobre maluy, las tablas entre Humberto Hernandez y Oscar Labra , la mala actuación de Oscar Morales que empezó perdiendo las 2 primeras rondas, la estopa vs Labra posición ventajosa de la estopa pero hizo un error muy grave que le costo la partida y la posibilidad de pasar al regional.
Después de 5 rondas los clasificado fueron Humberto y Oscar Labra, para definir el 3 puesto, fue necesario un desempate tipo blitz entré J Rivas, Maluy y Jean Claude Villanueva.

POSICIONES FINALES:

1.-HUMBERTO HERNANDEZ 4 PUNTOS.
2.-OSCAR LABRA 4 PUNTOS.
3.- JEAN CLAUDE VILLANUEVA.
4.- HECTOR MALUY.
5.- JUAN JOSE RIVAS.

jueves, 26 de febrero de 2009

Topalov retador de Anand.

Topalov,V (2796) - Kamsky,G (2725) [C07]
World Chess Challenge Sofia BUL (7), 26.02.2009

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Te1 Ae7 9.Cb3 Cc6 10.Cbxd4 Cxd4 11.Cxd4 0-0 12.c3 Ad7 13.Df3 Db6 14.Ab3 a5 15.Ae3 Ac5 16.Tad1 a4 17.Ac2 Dxb2 18.Ag5 Cd5 19.c4 Axd4 20.Dd3 f5 21.Dxd4 Dxc2 22.cxd5 Dxa2 23.Db6 a3 24.Ae7 Tfe8 25.Dd6
25...Aa4?
Un error muy grande Ac8 garantiza la ventaja a las negras

[25...Ac8 26.Dc7 Db3 27.d6 a2 28.Ta1 Da4;
25...Ac8 26.Dc7 Db3 27.d6 a2 28.Af6 Ad7 29.Axg7 Rxg7 30.Dxd7+ Rh8]

26.Dxe6+ Rh8 27.Ta1 Dc4 28.Tec1 Ac2 29.Dd7 a2 30.d6 b5 31.Db7
31....Teb8?
Kamsky tenía dos jugadas muy fuertes, claro que 31...b4 promete mucho.
[31...b4 32.d7 Teb8 33.d8D+ Txd8 34.Dxb4 Dxb4 35.Axb4 Ab1 36.Rf1 Rg8;
31...h6 32.d7 Ted8]
32.Dc7 32....Tc8?
Las negras, podían luchar por las tablas. Después de este movimiento las negras están perdidas.
[32...Ad3 33.Txc4 bxc4 34.h4 Tb1+ 35.Rh2 Txa1 36.d7 Th1+ 37.Rg3]
33.Dxc4 Txc4 34.d7 Ab1 35.Td1 Rg8 36.d8D+ Txd8 37.Axd8 Ac2 38.Tdc1 b4 39.Txa2 b3 40.Ta8 Rf7 41.Tb8 Re6 42.Te1+ Rd5 43.Ae7 Ta4 44.Af8 Ta7 45.h4 1-0
Topalov,V (2796) 4.5 -2.5 Kamsky,G (2725)

Torneo blitz

Torneo blitz para celebrar la
despedida de soltero de Juan Carlos Ramos.

1.- Lugar: CLUB DE CHUCHO

2.- Categoría: Primera Fuerza. (si cualquier rating puede jugar.)
3.-Fecha: 19 de Marzo del 2009.
4.-Inicio: A las 21:00 Hrs
5.- Tiempo de reflexión: Cada jugador dispondrá de 5 minutos para terminar la partida.
6.- Cuota de inscripción: $50.00
4.- Sistema de juego:
Suizo a 8 rondas. Desempates blitz a 3 minutos para definir los lugares de ser necesario.
5.-Premios:
1.-$400.00
2.-$300.00
3.-$200.00
4.-$100.00
8.-$100.00
12.-$100.00
6.-Equipo de Juego:Todos los participantes deberán traer juego y reloj de ajedrez, no asumiendo la organización responsabilidad por falta de estos.
7.-Arbitro: L.F.M y MN Alejandro Waldo Zalapa. Lic. Oscar Daniel Carrasco Carmona
8.-Inscripción: Se podrán hacer a partir de la publicación de la presente y 30 minutos antes de la primera ronda.
9.- Informes: Al correo Shahmw@hotmail.com y poe88@hotmail.com cel 4432002866.Nota: El estar inscrito y no pagas, no podrán jugar el torneo.
10.- Transitorios : Los puntos no previstos, serán analizados y resueltos por el comité organizador.

miércoles, 25 de febrero de 2009

UNIVERSIADA 2009

La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo a través del Departamento de Educación Física y Deporte:
CONVOCA

A los jóvenes ajedrecistas que se encuentran adscritos a las instituciones de Educación Superior afiliadas al CONDDE, que cumpla con los requisitos contenidos en su reglamento general a participa en:

ETAPA ESTATAL DE AJEDREZ DE LA UNIVERSIADA 2009

La cual se llevara a cabo bajo las siguientes:

BASES

1.-LUGAR Y FECHA:

La rama varonil se llevara a cabo en las instalaciones de la Universidad de Morelia (UDEM) con domicilio Av.Tata Vasco esq. Fray Antonio de Lisboa, Morelia. Los días 27 y 28 de febrero. Iniciando la primera ronda a las 9:00 horas.
La rama femenil se efectuara a cabo en las instalaciones de C.U con domicilio en Av.Fco.J.Mugica S/N en el departamento de Educación Física y Deporte ubicado en el edificio "M", los días 6 y 7 de marzo. Iniciando la primera ronda a las 9:00 horas.

2.INSCRIPCIONES:
Se podrán realizar a partir de la publicación de la presente convocatoria en el Departamento de Educación Física y Deporte de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, ubicado en el edificio "M" de Ciudad Universitaria, con domicilio en Av.Fco.J.Mugica S/N.
CP:58030. Quedando cerradas el día 25 de febrero a las 13:00 horas.

3.CATEGORIAS Y RAMAS:
La categoría sera única y los competidores deberán tener por lo menos 17 y menos de 28 anos de edad al 1 de enero de 2009, de acuerdo a los reglamentos del CONDDE y la federación Internacional del Deporte Universitario (F.I.S.U).
Se competirán en rama varonil y femenil.

SISTEMA DE COMPETENCIA:
El sistema de competencia sera el que determine el Comité Organizador, de acuerdo al numero de participantes registrados, y en base al anexo técnico de la Universiada Nacional 2009.

5.CLASIFICACION:
Clasificaran a la etapa regional los primeros tres lugares por cada rama.

6.TRANSITORIOS:
Los jugadores deberán presentar su equipo de ajedrez (juego de ajedrez y reloj), no asumiendo el comité organizador responsabilidad por la falta de estos.
Los casos no previstos en la presente convocatoria serán resueltos por el comité organizador.




M.C.D JORGE LUIS PIZANO BAEZ
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EDUCACION FISICA Y DEPORTE.

Carlsen mate en 32 jugadas.

Carlsen, Magnus vs Anand Viswanathan.

Blancas juegan y ganan en 32 jugadas.

Carlsen acaba de jugar 64.Th5 Cc6 65.Th4 Cb4 66. Ra3 d4 67.Th5 Cd5

Juegan blancas y mate en 35 [14:30]

68.Rb2 Rc6 69.Ra3 Rc5, están repitiendo jugadas. 70.Th4 Cb4 blancas ganan en 34.

Carsel 71.Th8 [14:40] ahora ganan en 36 jugadas.

Carlsen derrota al campeón mundial. [El futuro campeón mundial, derroto al campeón mundial.]

martes, 24 de febrero de 2009

Ivanchuk,Vassily (2779) - Anand,Viswanathan (2791) [D19]

Ivanchuk,Vassily (2779) - Anand,Viswanathan (2791) [D19]
Linares 2009 Linares (5), 24.02.2009
1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 c7-c6 3.Cg1–f3 Cg8-f6 4.Cb1–c3 d5xc4 5.a2-a4 Ac8-f5 6.e2-e3 e7-e6 7.Af1xc4 Af8-b4 8.0–0 0–0 9.Dd1–e2 Cb8-d7 10.e3-e4 Af5-g6 11.Ac4-d3 Ag6-h5 12.e4-e5 Cf6-d5 13.Cc3xd5 c6xd5 14.De2-e3 Tf8-e8 15.Cf3-e1 Ah5-g6 16.Ad3xg6 h7xg6 17.Ce1–d3 Dd8-b6 18.Cd3xb4 Db6xb4 19.b2-b3 Ta8-c8 20.Ac1–a3 Db4-c3 21.Ta1–c1 Dc3xe3 22.f2xe3 f7-f6 23.Aa3-d6 a7-a5 24.Ad6-c7 f6xe5 25.d4xe5 b7-b6 26.Tc1–c3 Te8-f8 27.Tf1–c1 Tf8-f5 28.g2-g4 Tf5-f7 29.Ac7-d6 Cd7-c5 30.Ad6xc5 b6xc5 31.Tc3xc5 Tc8-f8 32.Tc5xa5 Tf7-f3 33.Ta5-a7 g6-g5 34.Tc1–e1 d5-d4 35.e3xd4 Tf3xb3 36.Te1–f1 Tb3-d3 37.Tf1xf8+ Rg8xf8 38.a4-a5 Td3xd4 39.h2-h3 Rf8-g8 40.a5-a6 Td4-a4 41.Rg1–f2 Ta4-a5 42.Rf2-f3 Ta5xe5 43.Ta7-e7 Rg8-h7 44.Te7-e8 Te5-a5 45.Te8xe6 Ta5-a3+ 46.Rf3-e4 Ta3xh3 47.Re4-d5 Th3-c3 48.Te6-b6 g7-g6 49.Rd5-d6 Rh7-h6 50.Tb6-b8 Tc3-a3 51.Tb8-a8 Rh6-g7 52.Rd6-c5 Ta3-a1 53.Rc5-b6 Ta1–b1+ 54.Rb6-a7 Tb1–b4 55.Ta8-b8 Tb4xg4 56.Tb8-b5 Tg4-a4 57.Tb5xg5 Ta4-b4 58.Tg5-c5 Rg7-h6 59.Tc5-c6 Rh6-h5 60.Tc6-b6 Tb4-f4 61.Tb6-b5+ g6-g5 62.Ra7-b6 Tf4-f6+ 63.Rb6-a5 Tf6-f7 64.Ra5-b6 Tf7-f6+ 65.Rb6-a5 ½–½

Aquí las blancas jugaron 40.-Rd6 [No es mala pero tal vez había otra mejor.]

[49.Tc6 Tg3 50.Rc5 Txg4 51.a7 Ta4 52.Rb6 g4 (52...Tb4+ 53.Rc7 Ta4 54.Rb7) 53.Tc4 Ta3 54.Txg4 Rh6 55.Tb4 g5 56.Tb5 g4; 49.Tc6 Tg3 50.Rc5 Txg4 51.a7 Ta4 52.Rb6 g4; 49.Tc6 Ta3 50.Rc5 Rh6 51.Rb6 Ta2 52.a7 Tb2+ 53.Ra6 Ta2+ 54.Rb7; 49.Tc6 Tb3 50.Rc5 Ta3 51.Rb6 Tb3+ 52.Rc7 Ta3 53.Rb7]


Después de este pequeño análisis.


Las blancas tienen la fuerte jugada 49.-Tc6 ! las negras deven liberar sus peones para tener una oportunidad de tablas 49.-...Tg3 50.-Rc5 Tg4 51.-a7 Ta4 52.-Rb6 g4



Todo parece que el peón ayudara, pero 53.-Tc4!! y las blancas ganan.

lunes, 23 de febrero de 2009

l TORNEO DE AJEDREZ IMPERIO SOLORIO

PIMPONES
l TORNEO DE AJEDREZ IMPERIO SOLORIO
CONVOCAN
FECHA Y LUGAR:
EL DÍA 1 DE MARZO DEL 2OO9 A LAS 10 A.M
LUGAR: CAFÉ PARROQUIA.
INSCRIPCION:
COSTO $100 (SE PODRÁN HACER LAS INSCRIPCIONES AL CORREO daniel_sv92@hotmail.com O AL TELEFONO 3131071 O EL DÍA DEL EVENTO 30 MIN. ANTES DEL INICIO DE LA 1 RONDA)
SISTEMA DE COMPETENCIA:
ROUND ROBIN (TODOS CONTRA TODOS) A 3 MINUTOS
DESEMPATE:
A 3 MINUTOS
PREMIACIÓN:
1ero $800 3ero $400 5to $200
2do $500 4to $300 6to $100


WARNING: EL TORNEO SOLO ES RESPONSABILIDAD DE DANIEL SOLORIO.

viernes, 20 de febrero de 2009

XXVI TORNEO INTERCONTINENTAL DE AJEDREZ “CIUDAD DE LINARES”

En la primera ronda hubo una victoria:

Anand,Viswanathan (2791) - Radjabov,Teimour (2760) [B33]
Linares 2009 Linares (1),
19.02.2009


Posición complicada para las negras 41.-...De6?, 41.-...Rf7 complica .

En la segunda ronda dos victorias:

Grischuk,Alexander (2733) - Wang,Yue (2739) [D17]
Linares 2009 Linares (2),
20.02.2009
39.-...Ce3 ? . Parece que ayuda 39.-...Ce5 y le complica la partida a las blancas.

Anand, Viswanathan (2791) - Aronian, Levon (2750) [D46]
Linares 2009 Linares (2),
20.02.2009


Momento critico de la partida, las blancas pueden mantener su ventaja con:

33.-Td4! las blancas estan mejor, pero Anand jugo 33.-Tg3? y su posición se complico.

[33.-Td4 Tg4 (Posiblemente esta jugada no le gusto al GM) 34.-Ce3! ]

miércoles, 18 de febrero de 2009

Ajedrez en el cereso.

Adrian es interno del Cereso Francisco J. Mújica en la Ciudad de Morelia, Michoacán, donde enseña ajedrez a sus compañeros y juega torneos en forma profesional, además de ser artesano de piezas y tableros...



También a jugado contra MN Lenin González, MN Alejandro Waldo, José Luis Venegas entre otros fuertes jugadores de Michoacán.

Fuente: http://www.vozdemichoacan.com.mx/

martes, 17 de febrero de 2009

Competición de problemas del Corus

Los 22 participantes trabajaron duramente durante tres horas para descifrar nueve difíciles estudios, creados especialmente para esta competición por compositores de la talla de Jan Timman, Yochanan Afek, Piotr Murdzia, Andjey Jasik, Gady Costeff, Ilham Aliev y Siegfried Hornecker. Ninguno logró resolverlos todos, pero Twan terminó en primera posición, al conquistar siete de ellos. Logró 36 puntos de un máximo de 45.

Aquí les muestro un problema que dan a conocer.
Gady Costeff, The Problemist 2009

juegan blancas y hacen tablas...

Bueno según yo la primera es 1.-g5! , pero se los dejo de tarea..

Fuente:http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=6847

lunes, 16 de febrero de 2009

Partido de fútbol entre ajedrecistas

Oscar labra, invita a todos los ajedrecistas, a jugar fútbol el 19 de febrero del 2009 a las 17:00 hrs, en CU por donde están las canchas de Básquet.
Los esperamos va haber de todo, lista de confirmados:
1.-Oscar Labra.
2.-Alejandro Waldo.
3.-Lenin González
4.-Humberto Belmontez.
5.-Humberto González.
6.-Siki.
7.-Raul Omar R.
Entre otros....

Informes al 4431372655 con Oscar Labra.
al 4432002866 con Alejandro Waldo.

Los esperamos a todos los trebejistas..

Gata Kamsky vs Veselin Topalov.

Encontré 5 partidas entre kamsky vs Topalov, pero hay 8 partidas, donde Topalov lleva un score muy favorable, Kamsky 2 vs 6 Topalov.
Kamsky no vence a Topalov, parece que Topalov ganara muy fácil a lo mucho van hacer 6 partidas (Bueno eso pienso, según el historial que tienen.)
Topalov,Veselin (2804) - Kamsky,Gata (2671) [D15]2nd M-Tel Masters Sofia BUL (5), 15.05.2006
Las negras movieron 33.-...Tad8?, juegan blancas y ganan
Topalov,Veselin (2801) - Kamsky,Gata (2686) [B01]Corus A Wijk aan Zee NED (1), 14.01.2006
juegan blancas y ganan.

jueves, 12 de febrero de 2009

Nuevo visor






Nuevo visor, solo que aun no lo comprendo bien pero parece que ya quedo...

lunes, 9 de febrero de 2009

Resultados Torneo Salvatierra 2009.

En la presidencia municipal de Salvatierra, se llevo acabo el XVI Torneo Estatal de Ajedrez “Candelaria 2009”, 8 de febrero del 2009, donde algunos de Morelia participaron como MN Lenin González, Jose Luis Venegas, Raul Omar Real Santillan, Noe Solorio Valderramas, Daniel Solorio, Efren Abarca, Jorge Vilches entre otros.

Los resultados fueron:

Primera Fuerza.

1.-MF Carlos Garmendez

2.-MN Lenin González

3.-MI Julian Estrada

Segunda Fuerza.

1.-Victor Lopez

2.-Jorge Vilches

3.-Abel Torres.

4.-Arturo Carmona

5.-Daniel Solorio

Felicidades a los morelianos MN Lenin González y Jorge Vilches.

domingo, 8 de febrero de 2009

Waldodark es 73 en el Top 100.

En el blog de la GM Susan Polgar publico en el siguiente link:
http://susanpolgar.blogspot.com/2009/02/chess-blogs.html

Los 100 blogs de ajedrez mas transitados del internet:
http://blogshares.com/industries.php?ind=1342

Waldodark se encuentra en el 73. esperemos que para el próximo mejorar el lugar, claro que esto solo es posible por los visitantes del blog....

sábado, 7 de febrero de 2009

Ajedrez en la plaza de Morelia.

Ajedrez en Morelia Tablero de Ajedrez.
Aficionados jugando.

Macias pensando en su jugada.


MN Lenin pensando en lo que va hacer Macias.

Resolviendo problema de Ajedrez.

Resolviendo el problema.

Otro problema, ya la encontraron o están viendo que pasa.

Mas aficionados.(Bueno no conozco a nadie je.)

Una futura promesa? (Muy bien.)
Bueno esto lo manda Victor Aguilar, pero por que no invitar a mas jugadores y hacer algo mas en grande, simultaneas, blitz no se algo entre todos y que la gente vea.









viernes, 6 de febrero de 2009

Nacional Abierto 2009

Ya esta la convocatoria:
http://www.fenamac.org.mx/postnuke/html/downloads/edm/Nacional_Abierto_2009.pdf

Respuesta del problema.

1.Cf6+ Rg7 2.Ch5+ Rg6 3.Ac2+ Rxh5 4.d8D Cf7+ 5.Re6 Cxd8+ 6.Rf5 e2 7.Ae4 e1C 8.Ad5 c2 9.Ac4 c1C 10.Ab5

Ahora juegan negras y pierden en 6 jugadas.

Otro probleman, alguien conoce el problema de la rueda.


Blancas juegan y dan mate en 33 jugadas. El rey se muere en la casilla e8 después de recorre el tablero.



Blancas juegas 33.-Cf6#

Bueno los programas son buenos, pero hay que saber como funcionan..

jueves, 5 de febrero de 2009

Problema de Ajedrez (Alejandro Guzman.)

El final es interesante, claro que el Ribka 3, tarda en encontrar la jugada correcta, en este caso no logra dar con la jugada de hecho nunca la considera. esto es lo que piensa.
Analysis by Rybka 3 1-cpu 32-bit:
1. +- (#8): 1.Db8
2. +- (#9): 1.Db6
3. +- (#10): 1.Dd2
4. +- (#10): 1.Db4
5. +- (#11): 1.Df2
6. +- (#13): 1.Db5
7. +- (#15): 1.De2
8. +- (#15): 1.Dc2
9. +- (#17): 1.Da2
(, 05.02.2009)

Pero el problema no es tan difícil, de hecho no es necesario el programa, después de

1.-Rh2 h3 [única] 2.-Rh1 h2 [Única] 3.-Af7 Rh7 [Única] 4.-Dh2#

Pero eso es por el efecto horizonte que tienen los algoritmos.

El efecto horizonte es un problema inherente al minimax y que es imposible eliminar por completo. Se presenta cuando se envía a evaluar una posición intermedia en una secuencia táctica.
Consideremos un par de ejemplos:En una secuencia de cambios tácticos el programa captura una torre. El motor evalúa esta posición con un valor de +5 porque tiene una torre más que su adversario. A la siguiente jugada el rival corona un peón que estaba en la séptima fila. Se ha producido el temido efecto horizonte. El programa evaluó una posición intermedia en una secuencia táctica y obtuvo una valoración errónea.
Otro ejemplo más: supongamos que es el turno de juego del programa con blancas. La función de búsqueda empieza a construir su árbol de variantes y en uno de los nodos terminales asigna un valor de +10 a la posición. La valoración tan alta se explica porque el programa acaba de comerse la dama de su rival. Si contamos el material que hay en el tablero vemos que las blancas tienen una dama de más y por tanto la función de evaluación valora esta posición con una ventaja de 10 puntos.Pero si seguimos mirando una jugada más allá vemos que las negras restablecen la igualdad material porque capturan la dama blanca en el siguiente movimiento. Es decir, lo que al programa le parece una captura de dama en realidad es un simple cambio. El desastre puede ser total si para llegar a ese cambio de damas el programa ha sacrificado material confiando en que al comerse la dama enemiga saldría ganando finalmente.
El efecto horizonte continúa apareciendo sea cual sea la profundidad de búsqueda. No importa si el programa puede ver hasta una profundidad de 4, 5 o 16 jugadas: si las posiciones de los nodos terminales son posiciones intermedias en una secuencia de cambios el efecto horizonte impedirá al programa jugar bien. Esta ceguera suicida es parte del algoritmo de búsqueda empleado por los programas de ajedrez y si bien no se puede eliminar completamente sí se puede mitigar en gran parte.
Posiciones estables: La solución parcial que permite minimizar los efectos de este problema se basa en la búsqueda de posiciones estables. El algoritmo de búsqueda no se detiene hasta que encuentra una posición estable. A efectos prácticos vamos a suponer que una posición estable en ajedrez es aquella en la que no existen capturas legales ni golpes tácticos como coronaciones de peón, etc.
Si tratamos de poner esto en práctica de forma directa extendiendo la búsqueda hasta llegar a posiciones estables pronto se descubre que no vamos a llegar muy lejos: la búsqueda de las posiciones estables extiende demasiado el árbol, es peor el remedio que la enfermedad.

Búsqueda quiescente: Hay que utilizar otro tipo de búsqueda: la búsqueda quiescente. Esta técnica consiste en desarrollar normalmente el árbol de búsqueda hasta llegar a los nodos terminales. En ese momento, en lugar de pasar estas posiciones terminales a la función de evaluación las mandamos a una función de búsqueda quiescente.
Esta nueva función es igual que la normal, con poda alfa beta incluida. La diferencia es el generador de movimientos que utiliza. Se trata de un generador distinto del principal. Esta vez sólo calculamos jugadas "peligrosas", básicamente capturas, jaques y promociones de peón. Antes, cuando describíamos el problema del efecto horizonte vimos que se trata de vuelcos repentinos que ocurren en la valoración de la posición. Estos vuelcos suceden casi siempre cuando están involucradas jugadas del mismo tipo que calcula nuestro generador especial: capturas, jaques y coronaciones. Al terminar la búsqueda quiescente hemos conseguido obtener una valoración más realista porque hemos profundizado hasta una posición estable. Además hemos podido encontrar esta estabilidad en un tiempo razonable gracias a que hemos podido reducir drásticamente el factor de ramificación. Recordemos que antes definimos el factor de ramificación como el número medio de jugadas que un bando tiene a su disposición. Si descartamos todas las jugadas normales y nos quedamos sólo con las peligrosas en vez de 30-35 jugadas posibles de media tendremos muchas menos, a menudo sólo 1 ó 2. Esta búsqueda con un factor de ramificación tan bajo produce un árbol de variantes muy profundo y estrecho.
La búsqueda quiescente no es una técnica perfecta, pero permite minimizar el efecto horizonte y es fundamental para que un programa pueda jugar bien al ajedrez.
Ahora te dejo este problema de tarea, que puedes decirme de este ejercicio. (A Guzman.)

Blancas juegan y ganan.

Ribka 3, da una ventaja de -+ 2.00 a las negras, que se supone debería ser definitivo.

lunes, 2 de febrero de 2009

Denuncian anomalias en el torneo.

Una seriede irregularidades por parte de los integrantes de la Asociación de Clubes de Ajedrez de Michoacán y en específico de su presidente, Éric Avilés, reportaron varios padres de familia,
entrenadores y jugadores. Con argumentos que van desde la poca comunicación con escuelas afiliadas, un retraso de dos horas para el arranque de la competencia, el realizar un torneo en una comunidad en la cual no todos los infantes y sus familias encontraron hospedaje, así como la realización de pareos sin la debida atención en el rating de los participantes, fueron sólo algunos
de los reclamos. “Lamolestia es pormuchas cosas. Primero, estamos de acuerdo en que el ajedrez se dé a conocer y esté presente en todo el estado, pero de lo que no estamos de acuerdo es que siendo la gran mayoría de Morelia, por qué no celebrarse enMorelia y sí a tres horas y media”, dijo el director del Colegio “Bobby Fischer”, JoséMagaña. “Muchos padres, niños y entrenadores y hasta él mismo (Éric Avilés) se quedaron sin hospedaje, debido a que únicamente había un hotel y algunas posadas”, agregó Salvador Ricalde, entrenador.
Fuente: la voz de Michoacán, Sara Pulido.

Resultados etapa regional de la Olimpiada 2009.

Luego de dos días de actividad, quedó definida la selección michoacana de ajedrez que representará a la entidad dentro de la etapa regional de la Olimpiada Nacional Infantil y Juvenil 2009, esto tras llevarse a cabo el Selectivo Estatal, el cual tuvo lugar en Ixtlán de los Hervores.
La mayor parte de los mejores talentos del juego ciencia de Michoacán se dieron cita en esta primera eliminatoria de cara a la justa de justas a nivel infantil y juvenil que año con año se celebra en el país. Fueron dos jornadas intensas en base al sistema Suizo por medio de las cuales se definió al contingente purépecha que sacará la cara por el estado en la próxima eliminatoria a nivel región, en donde peleará los boletos para la Olimpiada Nacional ante los representantes de
Colima, Jalisco y Nayarit. En total fueron 105 los trebejistas que acudieron a este primer llamado de la Asociación de Clubes de Ajedrez de la entidad, todos ellos procedentes de Jiquilpan,
Sahuayo, Zamora, Vista Hermosa, Tepalcatepec, Cherán, Apatzingán, Nueva Italia, Pátzcuaro,
La Huacana, Uruapan y los anfitriones.
Las categorías en las que vieron actividad, fueron: para los
nacidos en 1997 y menores, además de 1995-96, 1993-94, así como 1991-1992, todas en ambas
ramas. Únicamente los primeros y segundos sitios de cada categoría y rama obtuvieron su boleto
para la siguiente etapa de la competencia, por lo cual la selección michoacana quedó compuesta
por 16 elementos.
Femenil Categoría Sub-12:
1.-Violeta Campos 4 puntos.
2.- Irma Barajas con 3.
Varonil Categoria sub 12:
1.- Alfonso López. 5
2.-Josué de la Cerda. 5
Femenil Categoria sub 14:
1.- Anahí Vázquez 3
2.-Bertha Aguilar 2
Varonil Categoria sub 14:
1.-José Sant0s Gómez 4.
2.-Cristofer Gutiérrez 3.
Femenil Categoria sub 16:
1.-Saraí Sosa.2.5
2-Larissa Minero. 2.5
Varonil Categoria sub 16:
1.-GilbertoGonzález.2.5
2.-Rafael Morales.2.5
Femenil Categoria sub 18:
1.-Estefanía González 3.
2.-Génesis Godoy 2.
Varonil Ctegoria sub 18:
1.-Josué Sosa.3.
2.-Edwin Mendoza 3.

“La participación fue muy buena, el año pasado tuvimos récord de asistencia con 130 competidores ahí en Morelia y ahora que lo hicimos fuera, pienso que la participación fue buena”, dijo Éric Avilés, Presidente de la Asociación Michoacana de Clubes de Ajedrez al finalizar la competencia en Ixtlán.
Fuente: la voz de Michoacán, Sara Pulido.

Torneo de Leon Guanajuato.

XXVI TORNEO INTERNACIONAL DE AJEDREZ “FIESTAS DE ENERO”LEÓN 2009. Se celebró del 30 de Enero al 1 de Febrero. Participaron jugadores de distintos puntos del país.
Por parte de Michoacan José Luis Venegas, Noe Solorio entre otros, después de 5 rondas los resultados en las categorías principales fueron:

PRIMERA FUERZA.
1.-DOMINGUEZ AGUILAR GUILLERMO 4.5
2.-GONGORA MANTES BENJAMIN 3.5
3.-GONZALEZ ZAMORA JUAN CARLOS 3.5
4.-ESTRADA NIETO JULIAN 3.5
5.-RIVERA RODRIGUEZ JESUS 3.5
SEGUNDA FUERZA.
1.-HERNANDEZ URBINA MARTIN 4.5
2.-VENEGAS NATERAS JOSE LUIS 4
3.-MANDRAGON ADONEGUI IVAN 3.5
4.-AVILA URIOSTEGUI NORBERT 3.5
5.-SOLORIO VALDERRAMA NOE 3
TERCERA FUERZA
1.-PLAZA FELIX CESAR 4.5
2.-CARMONA MEDINA ARTURO 4
3.-SOLORIO VALDERRAMA DANIEL 4
4.-SILVA ESCOTT ANTONIO 3.5
5.-PACHECO RODRIGUEZ JOSE LUIS 3.5
Fuente: José Luis Venegas Nateras.

Nakamura,Hikaru 2699 - Capo Vidal, Uriel 2336.

(13) Nakamura,Hikaru (2699) - Capo Vidal,Uriel (2336) [A17]
Gibtelecom Masters Gibraltar (4.13), 30.01.2009
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.cxd5 exd5 5.g3 [5.Cc3 es mas popular]Cf6 6.Ag2 Af5 7.e3 Cbd7 [7...Ad6 es mejor]8.Cge2 Ad6 9.f3 De7 10.0–0 0–0–0 11.Te1 h5 12.e4 dxe4 13.fxe4 Ag4 14.Ag5 h4 15.gxh4 Ce5 [No es muy bueno, 15....Rb8!]


16.Dc1?[16.Dc2!] Cd3 17.De3 Cxe1 18.Txe1 Ac7? [18.Tde8 y Dd7 es mejor] 19.e5 Tde8 20.Df2 Thg8 21.h3?[21.exf ! no pasa nada.] Ae6 22.exf6 gxf6 23.Axf6 Dd7 24.Ae5?[24.Cg4!] Axh3 25.Cg3 Txe5 26.Txe5 Axe5 27.dxe5 Dg4 28.Axh3 Dxh3 29.Cce4 Dxh4 30.Df5+ Rb8 31.Rg2 De7 32.Cd6 Dh4 33.Cde4 De7 34.Df6 De6 35.Dxe6 fxe6 36.Cc5 Rc8 [36...Td8, esta jugada posiblemente garantizaba las tablas al MI Uriel Capo.] 37.Rf3 b6 38.Cxe6 Te8 39.Cd4 Txe5[39...c5 esto es mas fuerte.]


40.Cxc6 Tc5 41.Cd4 Tc1 42.Ce4 Ta1 43.Cc3 Te1 44.Rf2 Th1 45.Re3 Th2 46.Cde2 Rb7 47.Rd3 Rc6 48.Rc4 Rb7 49.b4 Th4+ 50.Rb3 Th3 51.Cf4 Tf3 52.Ce6 Th3 53.b5 a6 54.a4 axb5 55.axb5 Tg3 56.Rc4 Th3 57.Cg5 Th2 58.Cge4 Th6 59.Cd5 Ra7 60.Rd4 Rb7 61.Re5 Tg6 62.Cdf6 Tg1 63.Re6 Ra7 64.Cd5 Tb1 65.Cc7


Th1 [Oscar Labra, tenia la idea de sacrificar la torre, pero en este caso el peon negro es enemigo, las blancas tienen mate en 42 jugadas, ]66.Rd7 Th7+?? [Las negras estan perdidas] 67.Rc6 Th6+ 68.Cd6 Tg6 69.Cd5 Th6 70.Cf4 Rb8 71.Cd3 Ra7 72.Ce5 Tf6


[Alejandro Guzman, Mi Ribka 3, anuncia mate en 13 jugadas. pero después de
73.-Rc7 que podrian jugar las negras si
73....Td6 es mate en 12 jugadas.
73....Ra8 es mate en 11 jugadas.
73....Tf8 es mate en 11 jugadas.
73....Th6 es mate en 13 jugadas.
73....Tf5,f4,f3,f2y f1 es el mismo mate en 3 jugadas.
73....Tf7 es mate en 5 jugadas.
73....Tg6 es mate en 5 jugadas.
73.....Te6 es mate en 13 jugadas.]
73.Rc7 Ra8 74.Cd7 1–0