Carta de Raul Omar Real Santillan.

No pensaba ya hablar más del caso en el que injustamente me hicieron perder el campeonato del torneo fin de año 2010. Por que no creo que se vaya a hacer algo para aclarar este asunto y si en cambio es perder el tiempo.

Sin embargo muchos me han preguntado como se sucedieron las cosas y he recibido muchas muestras de solidaridad de parte de varios ajedrecistas y es por eso que he decidido escribir esto a modo de defensa.

Solo voy a hablar sobre como fue la “decisión” que tomo chucho o más bien Macias.

Llegue en la tarde ese 31 de Diciembre a la convivencia anual del torneo. Solamente llegar ya algunas personas azuzadas por chucho o Noe me empezaron a hacer diversos comentarios en los cuales sin un juicio aun, ya me tachaban de haberme arreglado. Logre ver a chucho y le pregunte en que lugar había quedado y el solo me dijo: En un momento se harán los desempates y hay que esperar a Macias a ver que decide.

Desde ese momento y al recordar los comentarios al inicio de mi llegada me di cuenta que iba a haber problemas. Sin embargo no me preocupe en demasía pues sabia que podía defenderme y por que el que nada debe nada teme (esto solo aplica si los jueces o encargados de la justicia se guían por la ley y sus caminos). Iluso de mí.

Al llegar Macias me fije que se puso a conversar con chucho de una manera muy misteriosa. Y ahí por fin me di cuenta que ya todo estaba decidido y decretado. No recuerdo quien fue a avisarme hasta la mesa donde me hallaba comiendo que chucho y macias me esperaban afuera.

Al presentarme ante los dos, chucho soltó: Hay un problema, existen sospechas que tu partida estuvo arreglada con Waldo. Y por eso te vamos a castigar. Yo le respondí que cual era la acusación directa, a la que el respondió: Hay testigos que aseguran que tu partida vs Waldo duro 10 minutos o menos y esto para un jugador de primera no es creíble. Y que eso se dio cuenta la chica que era la arbitro que no se su nombre completo.

En seguida le respondí que era mentira, que nuestra partida duro 40 o 50 minutos. Que Waldo movía algo rápido pero yo si pensaba mis jugadas. Le dije que la partida de Mejia vs la hermana de balti (Claudia Baltierra), que se jugo a nuestro lado, había terminado antes. Entonces que le preguntara a ellos dos cuanto duro su juego y a eso le añadiese entre 15 y 20 minutos que todavía duro la nuestra.

Acto seguido y no con muchas ganas, chucho fue a buscar a Mejia y a Claudia, que por suerte estaban en el convivió. Fuimos el y yo, y para que hubiera algún testigo, le pidió ayuda a Daniel Carrasco para que solo oyera lo que se respondía. Nos dijo a el y a mi que no dijéramos absolutamente una sola palabra y eso hicimos.

Le hizo esta pregunta de manera directa y seca a los dos por separado: ¿Cuanto tiempo duro tu partida vs Claudia? y viceversa ¿cuanto tiempo duro tu partida vs Mejia?

Mejia respondió rápidamente: Como media hora. Y Claudia necesito unos segundos haciendo memoria y contesto: Entre 20 y 30 minutos.

Esto es más o menos consistente y acorde con lo que dijo Mejia. Con esto refute la principal acusación y motivo de sospecha de chucho que era el que mi partida duro 10 minutos o menos. Daniel Carrasco es testigo de esto.

Entonces regresamos a donde Macias y como su principal acusación acababa de ser refutada. Ya no supo que decir chucho y empezó a cantinflear y a tratar de enredarme. Diciendo que yo dije que la partida de Mejia vs claudia había durado una hora. Y cosas que no se dijeron para ver si me lograba hacer bolas. Pues el ya no tenia argumentos por que acababan de ser refutados.

Al final solo me dijo: Pues la decisión final es de Macias. Vi la cara y ojos de chucho y me di cuenta que me daba la razón. ¿Pero que podía hacer el? El no era tenia el control de su propio torneo.

Hable pues con Macias y el no me dijo nada de argumentos o pruebas. Solo me dijo que la solución salomónica era que yo perdiera medio punto y solo llegara a 4.

Le alegue con argumentos, testigos y pruebas y todo lo que pude. Pero fue en vano. Su decisión fue inamovible.

Más tarde cuando chucho hacia los desempates. Le increpe a la arbitro el por que había dicho que mi partida había durado solo 10 minutos. Y ella en presencia de chucho y de Eli Solorio contesto de forma escueta: Yo no dije nada.

Otra testigo de chucho que se desdice en su cara.

Por ultimo le presente otro testigo de calidad y probado honor: Lenin González. El es testigo de primera mano, ya que el nos presto el ajedrez con el que jugamos Waldo y yo y el se dio cuenta cuando terminamos y le regrese su equipo. Y el le dijo a chucho que no era verdad que hubiera durado tan poco tiempo sino mucho mas la partida. A esto chucho solamente llamo a Macias y le dijo a Lenin que se lo contara a el. Lenin lo hizo, pero en eso Noe se acerco a donde hablaban ellos y todos los ahí presentes pudimos escuchar gritos fuertes de Isarraras pidiéndole o mas bien exigiéndole a Noe que no interviniera y se alejara.

Al final Macias regreso a donde chucho y le dijo: Sigue igual (la decisión).

Luego vi que si me quitan medio punto entonces a Waldo le deben dar ese medio punto también. Y debería cobrar igualmente. Le dije a Macias que un punto en una partida se le da al que gana y cero al que pierde, y a los que empatan cada uno se divide entre dos y les toca de 0.5. Entonces por ende es imposible que alguien tenga medio punto y el rival cero.

No me supo responder y solo me dijo que era cuestión de chucho que arreglara eso. ¿Dónde han visto y en que torneo que si dos rivales hacen tablas uno aparezca con 0.5 y el otro con 0? ¡Vaya lógica! Doble Injusticia.

Luego también se demostró que Noe se arreglo con Gallegos. Que le pidió de una forma descarada a Miravete que perdiera su partida y así aumentar su desempate. Y que hay sospechas que le ofreció dinero a Encarnación para tablas. Aunque esto ultimo si quiero aclarar no esta comprobado. Pero eso es aparte. Solo les relato lo que paso en ese tribunal arbitrario y con los dados cargados.

Solo quiero aclarar que mi enojo más que por perder el titulo es por la forma que fui tratado en el “juicio”. No se respetaron los cuatro testigos que me dieron la razón: Mejia, Claudia, Lenin y la árbitra. Chucho trato de enredarme de manera cantinflesca cuando sus argumentos los refute y finalmente por que chucho no pudo tomar la decisión el mismo y la dejo al patrocinador que aparte era jugador también.

Si chucho no quería tomar la decisión por angas o por mangas o más bien quería lavarse las manos. Mejor hubiera formado un comité de apelación ahí mismo, como pasa en otros torneos. Pues habían varias personas honorables para ello. Pero al final decidió salirse por la tangente y dejar todo en manos del mecenas del evento.

No creo me devuelvan el campeonato o se pida alguna disculpa o cosas así. No espero en realidad nada. Ni tomare ninguna otra acción. Solo que la comunidad ajedrecística se entere de lo que paso realmente aquel día en que me hicieron juicio sumario con la decisión ya tomada de antemano.

Que triste para el autodenominado zar del ajedrez que tan pomposamente se hace llamar. ¡No poder tener el control ni decidir en su propio torneo!

Por ultimo reconozco a José Macias el ser mecenas de este y muchísimos otros torneos y espero que entienda no tengo ningún problema personal con el. Solo me estoy defendiendo de las acusaciones del zar del chess.

A este último también le reconozco el llevar tantos años en Pro del ajedrez michoacano. Aunque a veces se le vayan las cabras y provoque este tipo de situaciones. Que se no es de mala fe. Sino más bien por necedad al querer imponer sus ideas y puntos de vista que rayan en el más absoluto “sospechosísimo”.


Atentamente: Raúl Omar Real Santillan


PD. Para los que me quieran enemistar de Noe Solorio. Sepan que seguimos siendo grandes amigos y hemos seguido platicando de muchos temas menos de este. Esto solo lo deben arreglar los que tienen la autoridad para ello (Isarraras).